⚠️‼️ВКС с Решение N 16/16.01.2025 г. по дело №1990/2023 г. посочва, че не може дружество в ликвидация да бъде заличено, когато има неудовлетворени кредитори.
Съдът е разгледал спор между Агенцията по заетостта (ищец) и „ФАКТОР БАЛАНС“ ЕООД (ответник), който възниква поради вписано заличаване на дружеството в Търговския регистър след процедура по ликвидация, въпреки че дружеството има неудовлетворени задължения към Агенцията по заетостта.
Хронология на събитията:
1. Прекратяване на дейността и ликвидация: През октомври 2020 г. „ФАКТОР БАЛАНС“ ЕООД прекратява дейността си и започва процедура по ликвидация. Въз основа на решение на единствения съдружник е определен ликвидатор и е обявена покана към кредиторите в срок от 6 месеца.
2. Вписване на заличаването: На 17 август 2021 г. дружеството е заличено от Търговския регистър след приключване на ликвидационното производство.
3. Иск на Агенцията по заетостта: Агенцията предявява иск по чл. 29, ал. 1 от Закона за Търговския регистър (ЗТР), твърдейки, че вписаното заличаване е несъществуващо обстоятелство, тъй като дружеството има неудовлетворено вземане към тях в размер на 2 137,75 лева.
Доводите на страните
Агенцията по заетостта (касатор):
1. Неудовлетворени задължения: Към момента на заличаване дружеството дължи обезщетение, което е установено с влязло в сила съдебно решение.
2. Липса на уведомление:Ликвидаторът не е изпратил индивидуална покана до кредитора, въпреки че вземането е безспорно и известно.
3. Неправилна процедура:При липса на имущество и задължения към кредитори, #ликвидаторът е бил длъжен да подаде молба за откриване на производство по #несъстоятелност, а не да приключи ликвидацията.
„ФАКТОР БАЛАНС“ ЕООД (ответник):
1. Липса на имущество:Дружеството не притежава имущество, което да осигури удовлетворяване на кредиторите.
2. Неизпълнение на задължения от кредитора:Кредиторът не е предявил вземането си в определения 6-месечен срок.
Ликвидация vs. Несъстоятелност – правна рамка
Ликвидация:
1. Цел: Уреждане на всички задължения на дружеството и разпределяне на оставащото имущество между собствениците.
2. Процедура: Ликвидаторът е длъжен да уведоми всички известни кредитори и да публикува покана за предявяване на вземания.
3. Заличаване: Възможно е само след уредени всички задължения.
Несъстоятелност:
1. Цел: Защита на интересите на кредиторите чрез осребряване на имуществото или прекратяване на дейността на дружеството.
2. Основания:Неплатежоспособност или свръхзадълженост на длъжника.
3. Правен приоритет: Когато дружество е в ликвидация, но се установи, че е неплатежоспособно, ликвидацията се прекратява и се открива производство по несъстоятелност.
Задължения на ликвидатора
1. Изпращане на индивидуална покана до известните кредитори:Ликвидаторът е длъжен да уведоми лично кредиторите с безспорни вземания за предявяването им в рамките на срока за ликвидация.
2. Осигуряване на удовлетворяване на кредиторите: Всички задължения на дружеството трябва да бъдат уредени преди заличаването.
3. Подаване на молба за несъстоятелност: При липса на имущество и наличие на неудовлетворени вземания ликвидаторът е задължен да подаде молба за откриване на производство по несъстоятелност.
Решението на ВКС посочва:
1. Неправомерно заличаване: ВКС постановява, че заличаването на „ФАКТОР БАЛАНС“ ЕООД е вписване на несъществуващо обстоятелство, тъй като дружеството има неудовлетворени задължения.
2. Задължение за несъстоятелност: Съдът подчертава, че ликвидаторът е бил длъжен да подаде молба за откриване на производство по несъстоятелност по чл. 625 от Търговския закон (ТЗ).
3. Неизпълнени законови изисквания: Липсата на уведомление към кредитора е съществен пропуск, нарушаващ чл. 273, ал. 1 ТЗ.